Stiu ca-s oameni care-au mai scris despre asta, si sunt oameni care stiu ce vorbesc care-au zis despre asta,da' trebuie.
Imi place termenul din debate, "cross". Adica atunci cand unu' pune intrebari si altu' ii raspunde.
In scurta si nefericita mea perioada de debate am invatat pe hartie asa: eviti raspunsurile cu da sau nu. Le eviti pana-n panzele albe, o arzi in asa-si-asa, in raspunsuri tip intrebare, in ce vrei tu, numa' da sau nu nu zici.
Acu' ca ma gandesc, noi ne jucam ceva cu un nume nu-foarte-clar, boghebo sau boghego, undeva p-acolo, unde ideea era sa nu zici da, nu, cifre sau injuraturi. Mi se pare fantastica ideea jocului, parca-i facut pentru debateri de cartier, sa nu zic ca imi place consecinta: cine calca stramb isi ia in gura pan' se prinde ce-a zis.
Revenind totusi, am ajuns in momente in care sa fiu luat la cross. Intr-un fel sau altul ajungi sa fii pus, propriu sau figurat, cu spatele la zid si sa trebuiasca sa raspunzi la intrebari. Tristetea e ca raspunsurile cele mai geniale (pwaf, intamplare intamplata la 30 de minute inainte sa scriu minunea asta) vin cam la 2-5-10 minute dupa ce iesi din situatie, asa ca-i grav. Asadar, o alta tehnica pe care am vazut-o in meciurile de debate si m-a impresionat a fost cea a raspunde scurt si rapid, culmea, cu da sau nu. In momentul in care crossul a durat 30 de secunde niciuna din parti nu-si va mai aminti mare parte din el. Un exemplu concret e atunci cand mama te intreaba de 5 ori in 3 minute daca ti-e foame. Te va intreba si a 4a oara, pentru ca raspunsul a fost atat de pastila ca a si uitat daca l-a luat sau nu.
'pare rau totusi ca nu ai second chance-uri, pen'ca unele raspunsuri sunt ATAT de bune ca te oftici 3 zile ca nu le-ai dat. Pe bune, cum ar fi sa poti schimba chestii d-astea? Sa te intorci cu 5 minute in urma si sa zici altceva.
Neeh, gandirea-i trista.
Imi place termenul din debate, "cross". Adica atunci cand unu' pune intrebari si altu' ii raspunde.
In scurta si nefericita mea perioada de debate am invatat pe hartie asa: eviti raspunsurile cu da sau nu. Le eviti pana-n panzele albe, o arzi in asa-si-asa, in raspunsuri tip intrebare, in ce vrei tu, numa' da sau nu nu zici.
Acu' ca ma gandesc, noi ne jucam ceva cu un nume nu-foarte-clar, boghebo sau boghego, undeva p-acolo, unde ideea era sa nu zici da, nu, cifre sau injuraturi. Mi se pare fantastica ideea jocului, parca-i facut pentru debateri de cartier, sa nu zic ca imi place consecinta: cine calca stramb isi ia in gura pan' se prinde ce-a zis.
Revenind totusi, am ajuns in momente in care sa fiu luat la cross. Intr-un fel sau altul ajungi sa fii pus, propriu sau figurat, cu spatele la zid si sa trebuiasca sa raspunzi la intrebari. Tristetea e ca raspunsurile cele mai geniale (pwaf, intamplare intamplata la 30 de minute inainte sa scriu minunea asta) vin cam la 2-5-10 minute dupa ce iesi din situatie, asa ca-i grav. Asadar, o alta tehnica pe care am vazut-o in meciurile de debate si m-a impresionat a fost cea a raspunde scurt si rapid, culmea, cu da sau nu. In momentul in care crossul a durat 30 de secunde niciuna din parti nu-si va mai aminti mare parte din el. Un exemplu concret e atunci cand mama te intreaba de 5 ori in 3 minute daca ti-e foame. Te va intreba si a 4a oara, pentru ca raspunsul a fost atat de pastila ca a si uitat daca l-a luat sau nu.
'pare rau totusi ca nu ai second chance-uri, pen'ca unele raspunsuri sunt ATAT de bune ca te oftici 3 zile ca nu le-ai dat. Pe bune, cum ar fi sa poti schimba chestii d-astea? Sa te intorci cu 5 minute in urma si sa zici altceva.
Neeh, gandirea-i trista.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu